Pagina 1 van 10 Tijdens de laatste ronde van de Limburgse interclubs werden enquête formulieren uitgedeeld. Zo'n enquête is belangrijk voor ons, het ligabestuur, zodat we weten wat onze schaakleden precies willen. Zo'n enquête is belangrijk voor jullie, schaakleden, zodat jullie weten welke problemen de liga probeert op te lossen; en welke richting wij denken dat de liga moet uitgaan, die jullie (o.a.) via deze enquête kunnen bijsturen.
Het is dan ook jammer dat er slechts 16 ingevulde formulieren werden verzameld - de 14 lege formulieren die we terugvonden, vertellen ons niets: betekent dit dat jullie denken dat er niet naar jullie geluisterd gaat worden? Of dat jullie ons carte blanche geven? Vele uren waren nodig om een samenvatting te maken van de enquête. Het interpreteren van jullie krabbels viel echt niet mee. Het handschrift was al bij al nog verrassend goed te lezen, maar de interpretatie... Een streep door de witruimte waar wij een uitgesponnen antwoord hoopten te lezen, wat betekent dat? Nee, of het maakt mij niet uit, of ik weet het zelf niet? En wat te denken van het antwoord Goed op een ja/nee vraag? De interpretatie die ik er telkens aan gegeven heb, is onvermijdelijk subjectief. Tel daar nog bij dat 4 formulieren door spelers van Landen en 2 door spelers van Overpelt werden ingevuld, en je kan met reden zeggen dat het resultaat daardoor niet representatief is. Maar het is wel alles wat wij hebben, en dus waar we het mee zullen doen. Op de volgende pagina's wordt een droge samenvatting gegeven van de enquête, maar niet van de concrete acties die wij daar uit gehaald hebben. Dat proces is nog bezig.
|
